华晨宇拿歌王被“嘲”?歌手有“流量”不是原罪!

《歌手》总决赛槽点:华晨宇演技比迪丽热巴好,李宇春缺席颁奖
2020年4月27日
被中国青年网公开点名后,华晨宇首次发声,14字评论成亮点
2020年4月27日

华晨宇拿歌王被“嘲”?歌手有“流量”不是原罪!

华晨宇拿歌王被“嘲”?歌手有“流量”不是原罪!

追了一季《歌手当打之年》,看完总决赛后看评论,心里其实说不出的难受。这一季是除了前三季以外认认真真追完十二期的一季。

先说结果,华晨宇拿歌王配吗,我觉得可以,因为这一季节目里有资格拿歌王的本来就没几个人,华晨宇也是其中之一,至于大多数人说的剧本论本来就是阴谋论的范畴这里先不讨论。华晨宇唱的不好吗,当然不是,单从唱功来说,他也绝对算得上实至名归。

华晨宇拿歌王被“嘲”?歌手有“流量”不是原罪!

那为什么大家会嘲呢,无非是大家看不惯所谓的歌手拥有了超级“流量”,而所谓的“流量”又优秀到拿了“歌王”。

不管大众对“流量”是什么态度 从最近的娱乐圈来看,越来越多的“流量”迎来了“崩盘”,往前看的鹿晗、吴亦凡,再之后的蔡徐坤,到最近很热的肖战和华晨宇。如果说之前的“流量”是因为实力质疑引发的“全网嘲”的话,最近的这些偶像似乎本身什么也没有做,但还是被无数人“嘲讽”,甚至“谩骂”和“诋毁”。

华晨宇拿歌王被“嘲”?歌手有“流量”不是原罪!

但是“全网嘲”的背后,有多少人是就事论事,有多少是水军战争,有多少是资本博弈,有多少是跟风泄愤,就变得不得而知,但是值得思考。

网友喜闻乐见的称之为“流量崩盘”,一句话把高人气划成了艺人的“原罪”。前不久闹得沸沸扬扬的肖战粉丝举报AO3肖战事件,可以说是对肖战造成了很大的打击,特别是在舆论层面一时间成为“众矢之的”。

华晨宇拿歌王被“嘲”?歌手有“流量”不是原罪!

这件事,也曾为肖战“抱不平”。但其实,肖战不冤但是没错。肖战不冤,粉丝行为偶像买单是饭圈“真理”,肖战享受了粉丝红利当然也得承担粉丝“恶果”,这一点,娱乐圈前辈例子不少。

但是肖战真的没错,本来就是一个踏踏实实工作、认认真真拍戏的少年,很多人质问的“发声”,其实肖战怎么发声都是错的,你看过哪个偶像敢“发声”。还是希望各个圈子多一些理解和宽容,己所不欲勿施于人。

再到华晨宇。对华晨宇的“嘲讽”不是从这一次开始的,其实可以追述到某次颁奖典礼上,天王周杰伦作为颁奖嘉宾把“最佳男歌手”的奖杯递到了华晨宇手上。当时媒体打出来“世代更迭,天王传承”的标题,一时间“华语乐坛天王接班人”一时间成为了华晨宇的“新标签”,也成为华晨宇被舆论反噬的“新梗”。

华晨宇拿歌王被“嘲”?歌手有“流量”不是原罪!

华晨宇配不配做周杰伦的接班人?其实见仁见智,粉丝当然相信偶像,这本来就是无可厚非的事情。然而别家粉丝并不买账,论创作和歌曲流行度,哪一点配得上天王?

其实我想说的,华语乐坛或许早就不再是那个可以诞生“全面偶像”的时代了。往前走三十年,四大天王、王菲等可以一统乐坛“审美”,往前推二十年,周杰伦王力宏蔡依林等也做到了广泛认可,往前数十年,李宇春张杰陈楚生等一批新时代也达到了“全民皆知”的水平。

华晨宇拿歌王被“嘲”?歌手有“流量”不是原罪!

然而到了这个世代呢?不管是韩流兴起,还是流量当道,是国产练习生出世,还是小众音乐崛起,越来越多的曾经的“小众”“地下”音乐人获得了极高的人气和关注度。比如嘻哈的Gai和PGONE,比如idol的蔡徐坤杨超越,比如短视频的摩登兄弟,比如喊麦的天佑等等,一个歌手产出高质量且大众流行的难度越来越大。

所以,更多人选择了保持特色吸引固定的“小众”粉丝群。华晨宇选的就是这条路,但他的“错”就在于他的“小众”粉丝实在太过庞大,在于他本来就是万众瞩目的《快乐男生》冠军,又成了万众瞩目的《歌手》歌王。

华晨宇拿歌王被“嘲”?歌手有“流量”不是原罪!

大众对华晨宇的“质疑”可以理解,但现在看来,网上对他的或许更多的是“攻击”,这就真的有些过分了。因为现在“发声”的大多数人,想看的不是为音乐“正名”,而是“流量”倒地的好戏,可这些对于这些努力追梦的年轻人来说,显得太不公平了。

希望未来网络上能给他们更多的包容。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注